首页/丹尼尔莱森/伊朗和制裁神话

伊朗和制裁神话

Trita Parsi. 解释 为什么制裁不对与伊朗的当前谈判负责:

实际上,这既不是制裁也没有伊朗’S用于产生电流突破的离心机。外交开放出于同样的原因,在古巴导弹危机期间做了:双方都受到影响。德黑兰停止推进其计划的敏感部分,并同意更大的透明度。华盛顿终于在2013年11月的临时协议中接受了伊朗土壤的丰富。

这是正确的,但它应该让我们想知道为什么这么多西方人都感到强迫对信贷制裁的外交进展,因为他们几乎肯定被阻止并阻碍了过去十年的大部分时间。以下是一些可能的答案。许多专业制裁老鹰队相信,威权制度将仅在胁迫下妥协,他们认为伊朗必须迫使核问题授予大使。为了承认强制性政策是无效的,甚至对这些情况的对策甚至反而都将承认,他们对伊朗政策的看法被误导了。对于害怕被标记为令人担忧的制度,也存在广泛共享的厌恶来妥协“appeaser.”我怀疑这就是为什么行政官员提出强调制裁所取得外交的观点。这样他们就可以更好地偏转不可避免的指控“surrender” and “weakness”无论如何,老鹰队已经抛弃了。

还有一个糟糕的政策支持者倾向于试图通过指向稍后发生的事情来完成错误的事情“proof”事实上,不良政策是一个成功和明智的政策。如果在伊朗与P5 + 1达成协议之前施加了制裁,那么制裁将获得衡量这一结果的学分,尽管他们已经并仍然是解决核问题而不是援助的障碍。这是与利比亚的伊拉克战争相同的思考’审查其武器计划的协议,因为这是另一个之后发生的。索赔是’T真,但对事实后说的不良政策是一个非常有用的事情。

Parsi是正确的,请注意“需要制裁来安抚美国的国内政治力量,并给奥巴马他需要在路上追求外交的空间,”但正如过去几个月所见,国内政治对手最少没有连续。相反,伊朗老鹰队使用过官方“sanctions worked”要求额外的制裁,每个人都会理解的额外制裁会破坏谈判。购买了虚假的想法,即制裁对于与伊朗外交至关重要的制裁使政府没有更多的空间来追求全面的交易,而不是否则,它可能使得这一点更难以作为一部分提供制裁救济这样的交易。

延续制裁对伊朗外交至关重要的一个危险是它将与伊朗摧毁外交。另一个危险是,未来的政策制定者将在未来的制裁辩论中引用这一集“proof”那个制裁可以导致理想的结果。这将加强相信其他国家可以被迫放弃不可转让的事情的坏习惯,只要适用足够的压力,而且作为Parsi观察到会产生支架,甚至可能在可能已经解决的问题上产生了武装冲突早前。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC. ,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章