首页/丹尼尔莱森/设置错误的先例

设置错误的先例

利比亚是这个更大的战略图片的一部分。人们警告说申请“保护责任”在专区大屠杀的案件中,他们自己的公民可以设定先例。但这正是这一点–它应该设置一个先例。 〜Shadi Hamid.

当然,科索沃应该已经设置了这个先例。卡扎菲似乎没有注意到。辱骂似乎不太可能,抑制政府将从新的利比亚之前得出结论,如果他们在抗议者和叛乱分子上居住地崩溃,他们就会冒着挑衅军事干预。他们将正确下注那个塞尔维亚和利比亚成为干预的目标,而不是因为他们的行为特别令人发指,而是因为他们的领导者很容易诽谤和外交孤立。尊敬的统治者将使培育专业和上升的权力顾客培养,以保护自己免受未来的干预。缅甸军官禁止外部干预安全,因为它培养了与中国和印度的关系。这“保护责任”在很大程度上被西方政府开展,授权各国政府将与在加强这一规范中不感兴趣的政府建立更强的联系。

它将设置的先例是人道主义干预不仅允许但是 要求 通过相当低强度的内战,这是我们在上个月在利比亚观看的。通过融入一个人认为人道主义危机,这个概念是贬值的,它可能导致对这种情况不适的政策。大卫博斯科 描述 本月早些时候这么好的危险:

几乎完全在人道主义术语中思考危机的危险是两倍。首先,这种观点可能会为外部行动产生压力,这是不可持续的和不可持续的。由于1992年至1995年间波斯尼亚的国际经验表明,干预避免人道主义危机–但没有明确的政治或军事目标–可能是灾难性的。勉强而言,围绕人道主义需求设计的军事行动在解决这些需求方面的干预方面可能会减少有效,而不是旨在实现决定性的军事胜利。更广泛地,初始使用该术语“humanitarian crisis”可能会贬值这个概念,使公众难以区分数十万种危险和更少的坟墓的情况,但仍然是严肃的事件。

利比亚战争的反对者提到了没有引发干预的世界各地的其他人道主义危机的原因之一是,其中许多人对国际行动的许多候选人更好“保护责任。”在象牙海岸上有很多或很少的国际共识,因为基本族,因为西非同体和奥诺伊州的奥瓦拉拉作为合法的总统。人道主义危机在难民人数和象牙海岸方面已经更大了’邻居因其最近的内战而言,邻居的稳定稳定。在这里没有关于行动的协议,因为没有选择主要的权力来使其成为优先事项。那一点’意味着在象牙海岸中有一个明显的美国角色,但如果我们是什么’谈论正在干预外部政府在预防人道主义灾难最有效的地方,象牙海岸比利比亚更有意义。象牙海岸在执行某些政治规范而不是比利比亚不那么战略上很重要。迫使GBagbo纪念自由和公平的民主选举的结果,不仅适用于Ivorian政治,而且对于遍布非洲民主政治的实践。我还应该补充一点,既不是冲突符合R2P倡导者先前已经建立的标准,以确定国际干预何时适当,必要。

至于他们的信用,R2P的倡导者最初并未为符合外部干预危机的危机而设定低标准。利比亚的介入名义“保护责任”严重争夺应该适用的标准。与科索沃一样,升级冲突的假设将避免对人类生活的大规模丧失,但似乎更有可能加剧冲突,并有助于丧失生活中的生命和巨大流离失所者的干预者打算预防措施。利比亚的R2P合理干预的另一个问题是政府将躲在R2P论据后面,但他们实际上将追求政权变革的政策,他们几乎不会秘密。这与其中一个基本相冲突 R2P原则,坚持下去“[a]在施加力量的施加中对局限性,渐进主义和渐进主义的观点,目标是保护人口,而不是失败的国家。”

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章