首页/丹尼尔莱森/在政治领导人中受欢迎的信任的下降

在政治领导人中受欢迎的信任的下降

迈克尔·湖威

金融时报发现 对政治和金融精英的热情不信任和蔑视正在推动许多英国人支持离开欧盟:

“大部分企业不知道伦敦以外的工作级别的人,”欧洲改革中心的主任Charles Grant,仍然是竞选的支持者。

作为回报,格兰特先生说:“我们的议会阶级被蔑视对待,所以当建立时对此投票时,我们知道对你有什么好影响。伦敦市也是如此。金融服务业非常不受欢迎。“

事实上,留下活动家认为,从“专家”的干预措施做更多的帮助,而不是阻碍他们的原因。汤姆银行,投票将区域总监留给约克郡, 他的竞选办公室表示,奥巴马先生对Brexit的讲话和来自财政部和国际货币基金组织的公布报告 [粗体雷米DL]。 “所有这些报告和世界末日预测只会让人们相信政治家甚至更少,”他争辩说。

在过去的六十年中,英国在美国在美国看到的政治领导人和机构中的公众信任相同的侵蚀,它已经达到了一个很少的信任,许多选民本能地回到他们的领导者告诉他们拒绝。鉴于两国过去十五年的昂贵故障的破旧记录,难以破坏这种方式的人。两国的政治课程忽视了他们的成员,并驳回了他们的关切(特别是移民),主持多次贬低,其中几乎没有人持有责任,然后希望公众在他们说他们知道他们知道什么时相信他们这个国家的最佳利益。我们的政治领导人浪费了公众’信任通常很少有人会倾听他们所说的任何东西,或者会立即假设他们是什么’re saying is false.

本文包括一个非凡的统计数据:2014年对英国舆论的调查发现,近80%的受访者表示,政治家仅为自己或其派对出来,只有10%的人表示他们出去了他们的国家。即使他们不打败’T旨在旨在的活动 让选民进入提交,卡梅伦和他的盟友将有一个艰难的时间说服选民,这些选民认为政治家主要出于自己的利益。从这种意义上说,当大多数选民的竞争时,竞选信息的内容几乎无关紧要’要相信他们被告知。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章