/ 丹尼尔莱森 /武装乌克兰的愚蠢重新审视

武装乌克兰的愚蠢重新审视

Daniel Depetris. 答案 到一个新的 称呼 来自Hawkish参议员向乌克兰发送武器:

它只是解释了为什么俄罗斯政府采取行动所做的方式,为什么为我们进一步进一步向乌克兰安全部队援助令人难以理解。事实上,人们可以制定一个令人信服的案件,即向乌克兰政府提供数亿美元的安全援助,并不能帮助局势,并可能导致基辅将自己展示自己以思考华盛顿将达到其直接的军事援助为了稳定战场。

乌克兰武装的辩论’自2014年首次初步开始以来,哈克斯坚持认为,无论乌克兰的后果如何,都必须抛出武器,而他们的对手强调这样做会使事情变得更糟,有可能导致紧张和升级提高。我有 制成 后一种情况 许多 时代 。今天,我想在这场辩论中遇到往往会丢失的不同点:没有美国利益在这次冲突中任务,而美国没有义务。

参议员 ’ 信件 歪曲美国 - 乌克兰的关系描述乌克兰“our ally.” Ukraine isn’T A.Yslly,美国没有法律义务来援助其防御,否则否则这是错误的。如果美国被条约束缚为提供援助,那将是一件事。它仍然是不明智的,但我们至少必须认真对待这一义务并考虑这一点。但没有这样的要求,没有人应该被欺骗相信有一个。

许多州被称为aren的盟友’当我们辩论美国是否应该向他们提供军事援助,我们可以提供有害效果’在这封信中的工作中看到了。参议员说美国必须“防止美国对其盟友和理想的承诺被调用为疑问,”但没有对盟友或理想的承诺在这里岌岌可​​危。实际上,将标签盟友应用于一个国家的状态’真正的盟友倾向于将盟军和非联盟之间的区别模糊到使前者的风险更大的方式。

关于作者

丹尼尔莱森 是一位高级编辑 TAC. ,他还保持独奏 博客 。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活 ,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期 。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特 .

发表评论

最新的文章