首页/文章/政治/与伊朗,特朗普’s ‘Art of the Deal’ in Question

与伊朗,特朗普’s ‘Art of the Deal’ in Question

特朗普于2015年9月在华盛顿反对伊朗交易的谈话。奖励:Olivier Douliery / SIPA USA / Newscom

每一个迹象都是下周将使唐纳德特朗普能够对伊朗核交易进行谴责,并宣布对伊斯兰共和国的艰难新方法。但是有一个大问题:为什么?更具体地,他希望获得美国的希望是什么,他希望如何获得它?

在第一个观点上阐明了重新谈判核交易的倡导者:他们想要更好的交易。第二次,他们的大部分能量都在努力争论更加艰难的政策,而不是他们将产生更好的结果。但更好的结果通常是重点。什么’s the plan?

特朗普本人一直是一个密码。媒体账户将他的反对表格作为一种非理性的敌意。我们在7月份的最后一次认证截止日期内听到一次加热会议, 举报政客:

特朗普释放了一个提示,他要求更多的选择,并坚决拒绝重新认证这笔交易。 TILLERSON和MCMASTER警告他,如果他拒绝这样做,国会搬到了恢复制裁,他将在与盟友和敌人的协议的优点中争论他的剩余术语。总统最终向他的顾问鞠躬,但只有在一位高级管理人员被描述为的“击倒,拖延战斗”这持续了几个小时。

账户经常向总统的情绪状态提及,很少有人在会议中所说的内容。

如果总统确实有一个合理的基础,因为他对此交易而进行了合理的基础,则新闻界在没有提供它的情况下,公共陷入困境。然而,新闻账户中的这种差距似乎与更广泛的现实一致:该交易的对手没有提供完整,令人信服的如何从如何从被解冻和更新压力到更好的交易和改进美国的国际职位。

确实, 散文讲话 通过突出的解读支持者 跟随 类似的结构。首先,批评者名单罪犯伊朗致力于美国,它误导了国际机构的实例,并在利希丹中取得了地缘政治进步。

其次,他们枚举了这笔交易’缺点。许多这些缺点是真正的交易的实际部分到期,伊朗确实留住了一个小的浓缩计划。其他人是误导或虚假:伊朗收到的指控 巨大,不可逆转,前置的经济效益或者军事网站对视察员或交易禁止限制“ the clerical regime …洲际弹道导弹。“ (如果“给予”你的意思 没有积极工作 永远阻止你的东西 无论如何,可能无法停止,我个人“给了”芝加哥幼崽去年世界系列。)

第三,他们认为,支持这笔交易并不一定会导致我们自己的盟友带来大规模的外交危机,欧洲会勉强和我们一起勉强。第四,他们描述了更好的交易看起来像是这样的,有时会增加美国应该表明它应该在启动伊朗推动预防战争或实施政权变更政策的开放,应该重新解决。

批评者始终如一地遗漏了他们倡导的新方法的实质性陈述实际上会导致更好的交易。他们将拥有美国的巨大风险的政策转变,以至于它有一些非零成功的机会。他们的计划提供的保证并不是希望:

—我们在欧洲的盟友再次倾向于否认他们的潜在经济机会(否认,如果特朗普也对普遍的伊斯兰革命卫兵兵团施加了广泛的制裁,则可以在功能上是永恒的)。

—尽管如此,我们与这些欧洲国家的关系不会受到太多的痛苦。

—俄罗斯人和中国人不会造成太大的抵抗力,尽管两个国家的长期反对在美国和美国挤压了挤压了第三世界政权的措施。

—他们不会将此视为美国是一个不可预测的危险国家,他们需要在一起来保持在海湾。

—伊朗人会认真洽谈,尽管我们刚才在谈判中展示了不可靠的话语,但它们比以前更深入的让步,尽管以前的谈判使用了类似的压力。

—这个特许权将羞辱伊朗,但超级大国的手中的羞辱不会让伊朗感到威胁,它希望威慑超级大国攻击 - 威慑等核武器和弹道导弹。

此外,批评者并不严重估计,这一事项取得了不太可能的伊朗核武器的成就。特别是,这笔交易严重限制了丰富活动的水平,规模和地点 15年,块再处理15年,永久加强国际监督伊朗核设施。批评者当然有权观察,如果交易更​​具侵入性或未过期会更好。然而,这与特朗普面临的政策问题无关:从这笔交易中撤销可能会产生那些改进,这是值得回归交易前时代的风险,在那时目前的限制没有到位?

那个时代,记得,由美国或以色列的军事行动持续讨论。这样的行动可能会在伊朗的核计划中产生几年的延误 - 延误比交易下的延误远远较短,而且一个将以更高的成本来延迟。因此,批评者的未能解释他们如何从退回到更好的终端状态是一种基本缺点,无论他们如何使最终状态的声音有多好。政治是可能的艺术:它必须将现实作为政策的基本问题。今天,现实是伊朗交易。

这一切使得特朗普的顾问从未似乎渴望重新审视核协议。在国会的证词 星期二,国防部长詹姆斯泰斯秘书和员工联合议员Joseph Dunford主席Joseph Dunford 似乎偏离了 从特朗普的线路,与邓福德陈述这笔交易“延迟了伊朗的核心能力的发展”,而马特里斯说,遵守这笔交易是在美国的利益。事实上,特朗普队报告了“一致”的建议,即总统在7月份与他们的预测进行了对比的建议,这些成交就可以在无尽的政治斗争中撤销他。与国会有几个共和党人 保持中立,许多民主党人 对立 对交易的解读和公众态度 稳步支持,那个预测看起来对。

没有明确的道路,以更好的交易,国内外风险丰富:Decertify在特朗普的利益也不是美国。所以问题仍然存在:为什么?

约翰艾伦同性恋是John Cuincy Adams Society和Coauthor的执行董事  与伊朗的战争:政治,军事和经济后果 (Rowman和Littlefield,2013)。

发表评论

最新的文章