/ 丹尼尔莱森 /格雷厄姆和我们困惑的叙利亚政策

格雷厄姆和我们困惑的叙利亚政策

亚当泰勒 注释 on Lindsey Graham’最近关于叙利亚政策的索赔:

什么解释了格雷厄姆对特朗普离开叙利亚的计划的新发现乐观?

好吧,有一个大而令人困惑的原因。在格雷厄姆的重述中,特朗普的计划离开叙利亚的声音听起来像留在叙利亚的计划一样 - 一个可以无限期地延伸的计划。星期天向记者发言,格雷厄姆将特朗普的叙利亚计划称为“暂停情况”而不是退出。

格雷厄姆是一种干涉者的狂热,所以它应该筹集有关所谓的叙利亚撤离的红旗,即他不再关心它。格雷厄姆有可能旋转特朗普告诉他的特朗普,并试图将总统与这些公开陈述讨论,但如果这是特朗普可能会拒绝格雷厄姆’在一系列愤怒的推文中的解释。特朗普没有的事实’这表明叙利亚撤回了’发生或会如此慢地发生差异。格雷厄姆描述了特朗普’S叙利亚政策以这种方式:

泰勒观察:

考虑到这三个要素,在立即的未来将无法完全退出。

如果美国部队仍然应该留在叙利亚,足以确保这一点“Iran doesn’填写后端,”直到伊朗军队离开之前,这与未定的军事存在的博尔顿位置完全无法区分。它对美国的安全性没有区别。伊朗是否留在叙利亚的一些力量或者“填写后端”我们退出后,这不是我们的政府’责有警察任何一段时间的叙利亚任何部分。

它可以’强调在叙利亚的美国军事存在是多么不必要和非法的压力。保持部队与美国或盟军安全无关,以及将它们保持无限期的最大声乐倡导者是由伊朗的强迫敌意驱动,使他们蒙蔽了叙利亚进一步参与的成本和风险。国会从未授权任何美国的任务对任何人,并且没有总统有权命令美国部队造成伤害’在那个国家的方式。我们的叙利亚政策至少在过去四年中一直处于公然的侵犯宪法和国际法,并从一开始就离婚了美国利益。

关于作者

丹尼尔莱森 是一位高级编辑 TAC. ,他还保持独奏 博客 。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报 , 世界政治评论 , Politico杂志 , 正统的生活 ,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期 。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特 .

发表评论

最新的文章