首页/丹尼尔莱森/冷战后战争凯旋和拳击’s Warning

冷战后战争凯旋和拳击’s Warning

1947年乔治F. Kennan  (国会图书馆)

安德鲁Bacevich. 描述 U.S.如何从柏林墙的秋天和冷战结束时学到了所有错误的教训:

您不会从任何候选人争论成功特朗普的任何候选人都听到它,但我们仍然被我们对冷战的虚假概念困扰。在树桩上,政治家逃离了陈述美国全球领导力的必要性的安慰。然而,相信这种疟痛的时候已经持续了。

重新加注国家安全政策的重要第一步以及理性是看到它的冷战:不是一个“长,暮光的斗争”结束了胜利,而是一种巨大而昂贵的悲剧,造成了不必要的痛苦,带来了人类荒诞地靠近灭绝,美国政策制定者从中绘制了所有错误的课程。

柏林墙秋天周年纪念日提供了不庆祝的场合,但为忧郁而姗姗来迟。

从1989-1991的事件中吸引了美国的错误课程之一是美国主要负责结束和“winning”冷战不可避免地高估了我们的政府’对影响世界其他地区的政治财富的能力和有效性。中欧和东欧和苏联本身推翻受压迫他们的系统的众多致命和重要作用是尽可能地推入背景。美国的成功和政策制定者频繁地归功于晚冷战的政策,而不是其他制度的缺陷和失败的结果。经过僵局和以非洲主义名义的战争失败,美国政策制定者希望能够声称他们有“won”某事,所以他们宣布胜利,因为他们没有的东西’t caused.

苏联解散的时期是胜利,扩张和溢出之一。美国不仅祝贺自己实现了其他人所取得的事情,但也认为它可以在世界其他地区实现类似的结果。如果北约一直成功作为防御联盟,那么“thinking” went, why shouldn’它继续并扩展到包括更多国家?如果美国据说能够落下苏联,为什么要突出’它对其他地方的专制政权做了相同的事吗?缺席了野心和哈布里斯,我们提供超级大国竞争对手,美国是自由的,并在不考虑后果的情况下做任何事情。这胜利派遣了许多从那时起我们目睹的许多更重要的冷战失败的种子。即使在今天,同样的过度控制也会鼓励美国政策制定者与在中国更加强大的国家的另一个冷战风格的竞争中调情。

乔治·肯纳的计划 警告 在1992年,他在他周围看到他周围的胜利主义。当时,他直接回应来自共和党人的索赔,里根和他的政策有“won” the Cold War:

任何美国政府都有权力对全球另一面的另一个伟大国家的国内政治动力进行决定性地影响力度的巨大影响,是本质上的愚蠢和幼稚。没有伟大的国家对任何其他人的内部发展有影响。

Kennan继续说,冷战期间美国外交政策的军事化是苏联硬衬的福音,以这种方式帮助延长了:

由于硬线圈在随后的25年来促进了美国讨论和政策的极端军事化,始终如一地加强了苏联的可比硬衬。

美国越多’在莫斯科看到莫斯科的政治领导者,致力于终极军事而不是政治决议的苏联 - 美国紧张局势,莫斯科的趋势越大,通过党和警察收紧控制,以及对所有自由化倾向的制作效应越大在制度。因此,冷战极端主义的一般影响是延迟而不是加快1980年底超越苏联的巨大变化’s.

每当老鹰谈论“winning”冷战,他们总是意味着他们喜欢这一天的军事化政策,但肯恩安提醒我们这不是那么。事实上,一项军事化的外交政策通过提供苏联硬衬的斗争,以合理的外国威胁提供了他们可以使用的威胁来证明自己的政策,并夹在内部异议上。在过去的三十年里,我们在过去的三十年中看到了同样的事情与其他政府的规模较小。最具侵略性和对抗的政策,通过向他们提供一个外部敌人来援助授权制度,以便他们可以用来将注意力从自己的失败中偏移,并作为在家巩固权力的借口。

在冷战结束后,肯南已经告诉我们没有人“won” it:

没有人—没有国家,没有派对,没有人— “won”冷战。这是一个漫长而昂贵的政治竞争, 通过虚幻和夸大的估计对方的意图和力量,双方推动 [粗体雷米DL]。它在1980年底,它大大过度受到两国的经济资源,留下两国’S,面对沉重的财政,社会,在俄罗斯人的情况下,既未预期的政治问题也没有完全准备。

我们都可以感谢冷战结束,但我们应该’T谈论胜利欺骗自己。它不仅是不准确的,而且它鼓励最糟糕的过度和傲慢,这些过度和傲慢导致了几十年所遵循的几十年严重的外交政策失败。 Kennan几乎警告我们近三十年前不要走下这条凯旋之道,而且经常发生的美国人忽视了肯纳’s wisdom.

Kennan与他在OP-ED结束时所说的同样的想法:

冲突现在应该正式结束是一个适合满足的适合场合,而且还要清醒的重新审查我们的起源和长期延长。假装它的结束是一个适合任何人的胜利,特别是美国政党可以妥善宣称主要信用的最佳胜利。

美国政策制定者不可以清醒的重新审查和确认错误,但是如果我们停止制造相同的幸军和学习过去的经验教训,这些都是所需的事情。 Kennan和Bacevich. ’如果它在二十七年前,今天的建议就像及时一样重要。也许这次我们应该注意并听取它。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章