首页/联盟的状态/一个咄咄逼人的中国政策是一个更无尽的战争的食谱

一个咄咄逼人的中国政策是一个更无尽的战争的食谱

罗伯特法利 解释 why the U.S. can’T结束无尽的战争,如果它追求一个积极的中国政策:

问题很简单:任何努力将中国表征为对美国的存在威胁,必然意味着威胁(在冷战期间)的冲突水平为美国的干预提供了理由。缺点的外交政策的解决方案是不是发挥北京的威胁,希望美国将停止干预其他地方,而是要仔细地重新考虑对美国核心价值观的威胁,以及美国必须牺牲的东西那威胁。

美国过去二十年的开放式战争是夸大了夸大了一个相对较小,可管理的威胁(即恐怖袭击)进入一个主要资源和许多不同国家的军事干预的主要威胁的结果。只有在美国对中国政府对恐怖主义的恐怖主义归功于恐怖主义的恐怖主义,只能想象一下的事情是多少。一个艰难的中国政策不仅增加了美国和中国在东亚之间冲突的可能性,而且还可能鼓励更多地干涉与中国密切相关的其他国家的事务。

如果美国 - 中国的竞争遵循其他大权力雄辩的模式,那将涉及试图通过代理战争和政府颠覆客户政府,有时会直接干预以推翻这些客户。政策制定者可以预见地声称周边国家实际上是最重要的,必须是“defended”或拉入我们的轨道。 Hawkish Pundits将写下文章“who lost Malawi”并解释为什么它是绝对的“crucial”向美国的安全,我们在乌兹别克斯坦提出一个独裁者。美国将为战争造成战争“credibility”并拒绝以同样的原因结束它们。

人们可以争辩说,与中国的竞争不需要是全球性的,可以局限于东部和东南亚,但这些政策的趋势是扩张。肯纳’遏制的原创概念从来没有打算在亚洲的作业作用,但即使在没有真正的美国利益处于危险之中,几乎立即扩大到处都适用。寻求的中国政策“contain”中国几乎肯定会以同样的方式扩大。如果有人认为可能会有一个激烈的竞争与另一个主要的力量,但它赢了’T变得严格的军事化,我将您推荐给您过去七十年的美国外交政策的记录。所有这一切都发生在之前,但它不起作用’不得不继续发生。

持续的干涉和干预措施是由美国利益,威胁通胀的过度扩张的定义和追求全球统治的战略驱动。干预和干预主义赢了’如果华盛顿识别出不同的对手,则减少了痴迷。可能改变的唯一事情将是美国制裁和炸弹的国家的名称。

如果我们想要更加和平和更少的干预措施外交政策,我们必须挑战和拒绝带领美国的假设干预与我们几乎没有或无关的冲突。这样做的第一个步骤涉及正确识别我们的重要利益是什么,准确地评估对这些兴趣的威胁。如果我们这样做,我们将认识到中国对美国的威胁造成的威胁较少。我们将看到对中国的巨大敌意并不是我们国家的利益或我们的主要盟友的利益。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章