首页/棒陶氏/个人电脑。不一定是茶壶中的暴风雨

个人电脑。不一定是茶壶中的暴风雨

巴纳德学院的一名高级在学生论文中推动了这个Op-ed的社会进步界。 她承认,能够参加大学的跨性别美国人的数量消失了,但必须做些什么。摘录:

逻辑反应正在为巴纳德的非性别符合学生制定肯定的行动政策。跨妇女的包容性录取政策似乎是澳门皇冠怎样下载良好的第一步,但可能证明不足以在校园内建立更大的反式存在。 跨妇女的开放式门 可能达到建立更平等文化的不足手段。

正如它所说,巴纳德的社会环境培养符合性,忽视其承诺 “智力风险和发现。” 凭借其思想和文化的多样性,参加巴纳德是我的无数特权中最伟大的。然而,我们的大多数人看起来更加投入适应规范。

哦,亲爱的领主。那里’s more:

当我们被理解和包括在优先顺序时,批判性思想变得危及。我们倾向于争取差异, which are crucial to fully engaging “issues of gender in all of their complexity and urgency.” Approaches to women’s issues seem predicated upon universalized, homogenized perceptions of patriarchy. For example, some students found offense with Pablo Picasso’s Les Demoiselles d’Avignon in a discussion section. My classmates immediately denigrated the masculine gaze, denying the sophistication of Picasso’s possibly gender-fluid portrayal. The tendency to apply gender binaries propagates uncreative scholarship.

非性别符合学生的肯定行动政策确保学习更全世界,创造性和洞察力。我并没有说那个跨妇女是对狭隘奖学金的反对派。相反,在社会敌对或无动于衷的社会中,他们的公开自我识别为跨,阐述了比特拉德价值观的大胆。大学需要多少数非性别符合学生来煽动更加勇敢和创新的学习。

所以,你可能会认为这东西可以’可能存在于校园的温室环境之外。它’我会烧掉自己,对吗?因为那里’没有办法推出它们。 正如Jon Chait所说的那样:

P.C.政治风格有澳门皇冠怎样下载严重的,可能致命的缺点:它正在疲惫。在左翼亚文化中有用的受害者的索赔可能会疏远大部分美国。运动的愚昧的清教主义可以让人们愤怒,但它可能会令人生畏,适合群众政治所需的充满希望的情绪。它也没有能为运动的寿命,其中许多盟友都磨损了。 “在我看来,现在社交自由主义的公众面貌已经不再积极,快乐,人类和释放,” 忏悔 进步作家弗雷迪诈骗者。 “现在有很多方法可以踩到澳门皇冠怎样下载土地,这么多术语已经被禁止,这么多的态度,如果你甚至可以让你投射出来 出现 抱着他们。鉴于风险,我远离单独的感觉,这通常不值得参与。“

好的。 然而,罗斯Douthat指出,政治正确性有时会很好地工作。 Excerpt:

如果你看到左派赢得最大的政治文化胜利的地方,那么在同性婚姻上的辩论,你可以看到这个动态扑灭的明显例子。在最近关于婚姻辩论周​​围的思想政策的例子中,特别是 Brendan Eich的高调案例,我们不看澳门皇冠怎样下载廊道的圆形射击队,他们的行为疏远了大多数美国人;我们正在观看,良好,胜利的社会运动举动,以巩固其收益。在那里有时间,在澳门皇冠怎样下载更为划分的和社会保守的美国,当P.C.-ISH对Mozilla的压力易于实现Eich Out,而其他闪点如此,那么就会反对同性恋活动家?毫无疑问。我们住在澳门皇冠怎样下载世界吗? 现在 在其中提出了一些高管和花店的示例 蓝州大学 可能会导致反对同性婚姻的原因的反对?我非常疑问;似乎,原因在它背后有足够的文化势头,使用禁忌以边缘化它很少剩下的批评者很可能,很可能。

而同性恋和同性婚姻真的是曾经似乎像温室的想法和假设一样 - 同性恋恐惧症的广泛定义,这是澳门皇冠怎样下载解雇传统论点,因为庞大的偏执友 - 首先举行了大学校园,然后赢得了整体精英文化。这些问题周围的情绪和规范和禁忌队在2000年代初回到了一定着名的常春藤联盟学院时,这是现在占据各地的情绪和规范。因此,即使他们误认为是如何应用胜利的课程,我认为左翼活动家在校园和休息时非常自然,看看轨迹作为如何赢得其他文化胜利的模型。

“当我们被理解和包括在优先顺序时,批判性思想变得危及。我们倾向于争取差异,”写下Barnard学生。当然,她并不意味着,没有丝毫,她希望以任何非逐步的方式遇到差异。我相信她不想遇到白色工人阶级阿肯色州浸信会的角度,或者黑色繁荣 - 福音 - 相信五旬节,或者来自alpharetta的共和党兄弟姐妹男孩等等。几年前,我记得澳门皇冠怎样下载纽约遭遇,我的谈话伙伴真的震惊了’T支持同性婚姻权利—即使他们从我的声誉中了解我是澳门皇冠怎样下载宗教和文化保守派的声誉。老实说,他们实际上从未发生过他们实际上伴随着与之交谈的人,热情地感受到,可能无法相信所有聪明,文明的人所相信的人。我可以判断我对这些曼哈蒂亚特的混淆和痛苦。他们都是为了多样性,但为此 正确的 多样性,而不是包括像我这样的人的多样性。

相信我,我们在文化上有很多人得到了这一点。我不久前就谈到了我的朋友,这是澳门皇冠怎样下载教授哲学的人,并且谁写在非常高的人性,婚姻和性行为(他是澳门皇冠怎样下载非常相信天主教教会教学的天主教徒)。他说他很感激他有澳门皇冠怎样下载任期,因为他没有’认为他今天可以得到它,即使在许多天主教机构,因为他发表了关于这个话题的东西。同样,这不是报业的政策主义者,而是一位专业哲学家在学术界工作。

因此,合理不可能的法律。这取决于不明智的方式相信它一方面,它不是被认为的麦克西斯类型,而同时认为美德要求它审查和黑名单的错误链接。

读者从今天从专业哲学家沿着这次迈出’ blog Daily Nous:

哲学部门的研究生在英语世界的某个地方做了一些关于他们部门的职位的候选人的在线睡眠,并了解到候选人似乎认为他们发现他们发现的观点。特别是,他们发现了候选人在线表达的报告(包括所谓的报价),认为同性恋行为和婚前性别是不道德的观点。候选人的原始帖子没有找到此事,并被推定被删除或私下。

在候选人校园访问前的会议上,研究生讨论了此事。有些学生表达了招聘候选人会为同性恋者和女同性恋学生创造澳门皇冠怎样下载“敌对氛围”。桌上的澳门皇冠怎样下载提案是学生抵制了候选人的工作谈话。该提案被拒绝了解替代方案:写作教师敦促他们撤回候选人以考虑该职位。我被告知了一些这样的笔记;它们包括与相关网站的联系,并沿着以下行谈到一些事情:“我担心证据表明[求职]捍卫了同性恋是不道德的观点。如果候选人实际上捍卫了这一观点,我将不舒服这个人作为我们社区的成员。“不是所有的研究生都支持这项倡议,我被告知。

每日Nous评论员Joshua Miller在此项目下写道:

我认为我们应该支持持有和公开促进虚假观点的声称是缺乏哲学能力的证据,并且被认为在公开晋升和讨论他们之后被说服改变澳门皇冠怎样下载人的思想,应该被视为候选人的哲学证据权限。 (即:我认为我们都应该赞同并采取索赔,宣告以前持有并促进信仰的错误是非常有价值的。)

更重要的是:如果我错了这一点,而且我无法通过良好的证据和理由来说服,那么应该依靠自己对相关工作的候选人。 (也许甚至它已经拥有!)请注意,我在我自己的名字下发布。

“False views”?!你怎么知道什么构成“false views”? Isn’通过辩论和严格的分析来测试意见的整个哲学的整点?在该评论线程上的其他地方,这是:

我不确定学生的行为是否合适。但是否是合适的,我期待这种事情(即,毕业生探讨互联网的证据申请人的证据)比例外更重要。我想到了目前的研究生,与谷歌武装,将在这里看,在Leiter,其他博客,红德德哲学社区等。看他们可以了解什么候选人实际上是什么样的。而且我猜他们会通过我们决定使用的假名来看。 (嗨同学在我的中档聊天部门!!)目前的研究生(以及就业市场上的其他人)应该需要注意:直到你安全安装(和职业),至少有专业人士,务实的原因参与公开辩论或保守和外交行为。

愉快地,那个网站上的大多数评论者都认为以这种方式对待这种匿名毕业生是错误的。澳门皇冠怎样下载人说:“提醒我不要在澳门皇冠怎样下载部门工作,因为他们对性道德的看法,没有聘请柏拉图,西塞罗或阿奎那。”另澳门皇冠怎样下载,谁识别为澳门皇冠怎样下载“反式LGBT哲学家” writes:

嗯,我猜这意味着我应该停止申请哲学的托管职位。鉴于我捍卫了同性恋的观点*不是*不道德在线,这是一群我申请的研究生,如果我把我的伴侣带到社交活动,指责我的创造“就会发现它”不舒服“。敌对的环境“通过我的存在,并在我的校园访问之前使用专业中最可见的平台之一来破坏我的候选资格。

这是令人鼓舞的。尽管我对性和性别的看法,但我永远不会试图将那个转运候选人留出我的部门,如果有人试图推动他/她,就会通过他/她来支持,只要他/她是有能力的,而且,如果招聘工作,我们的部门需要他/她的哲学专业知识。尽管如此,除非他按照错误的名称完成,否则我会与我的十几岁儿子与我的十几岁儿子交谈,告诉他不要捍卫任何可能远程争议的内容,除非他在错误的名称下做,并且没有留下识别细节。从现在开始六到八年,当他将申请工作或毕业生,某人,某个地方会谷歌他。如果他曾经说过任何违反进步码的东西,他可能会沉没。

或不。很多取决于老式的自由主义者发现他们的声音,站立为老式的自由主义和价值观,如免费言论和自由思想。

关于作者

棒陶氏是一位高级编辑 美国保守派。他还写了三十年的杂志和报纸新闻的资深人士 纽约时报 bestsellers—不要谎言, 本尼迪克特选项, 和 Ruthie Leming的小途径也 Crunchy cons and Dante如何拯救你的生活。 Drieher住在巴顿胭脂,洛杉矶。

发表评论

最新的文章