/丹尼尔莱森/彭博’可怕的外交政策

彭博’可怕的外交政策

现在迈克布鲁姆伯格制作了他的虚荣总统竞选活动 官方的 ,值得审查他的外交政策记录,以了解他为什么是一个可怕的候选人。 Mehdi Hasan. 提醒 美国彭博等一直是一个传统的霍克兰共和党,直到那也很久以前,他的外交政策观点避风港’因为他离开了GOP以来明显改善:

但是,Bloomberg在每个问题上一直是一个卑鄙的失败。在伊拉克战争。纽约的那位共和国市长不仅在2003年3月备份了非法入侵和职业,而且还支持最令人震惊的不诚实和战争奇怪的理由:萨达姆侯赛因参与了9/11袭击事件。当然,这是迪克切尼和福克斯新闻所说的厚颜无耻的谎言。但它也被彭博会公开认可。

我提到了彭博’他代表布什和伊拉克战争的可耻宣传 早些时候的帖子,这只是他糟糕的记录中最难忘的部分。它为N’令人惊讶的是,一个把自己置于一个人的人“centrist”应该持有这样的鹰派观点,因为那个鹰派通常是一个组成的部分“centrist”姿势。正如彭博在国内事务中对挑战集中财富和权力的挑战,他都没有渴望挑战外交部的地位。他的外交政策是华盛顿’军国主义他的家庭观点是富豪的看法。布卢姆伯格设法拥有很多相同的外国政策行李,即希拉里克林顿仍然没有外国政策经验。为什么彭博有很多原因与民主党,但对外交政策有关,他特别脱离了民主选民想要去的地方。我们可以 从最近的舆论调查中,他也脱离了所有美国人的大多数。

民主选民对巴勒斯坦人的困境越来越同情,候选人愿意批评和惩罚反对他们的罪行时,候选人的压力更大。布卢姆伯格没有提供此类选民。哈桑评论:

你可能会争辩说,彭博才只是鹦鹉鹦鹉的标准自由捍卫以色列,但没有,他比这更远了。在2014年轰炸加沙,其中500多名巴勒斯坦的孩子被杀,布隆伯格告诉CBS消息,即以色列在战斗哈马斯时“不能有成比例的回应”。

来自Bloomberg的荒谬反伊朗线’S编辑款也反映了前市长’自己的观点。在2015年回来时JCPOA仍在讨论时,布隆伯格写了一个 意见片断 在他自己的名字上解读奥巴马政府’s alleged “demonization”交易的批评者。他对这笔交易的投诉可能来自任何其他伊朗鹰:

夸大了协议的案例掩盖了这个问题的重力,并更多地滋生不信任而不是赢得支持。涂抹批评者甚至更有效。在讲话中,总统建议这笔交易的批评者是在伊拉克战争中争论的同一人。消息是n’非常微妙:反对协议的人是警长。

当然,几乎所有盲目谁反对JCPOA的人 在伊拉克入侵的同样的人民中,他们在协议结束前几年呼吁袭击伊朗呼吁袭击伊朗。指出许多交易判断力和可怕记录的真相并不是涂片’S崩解剂。显然,彭博本人是这些伊拉克战争支持者之一,他也批评了核交易。在那篇文章里,彭博会将他讨厌的上面的烦恼抱怨“politics”通过Boilerplate对重要的不可渗透协议进行攻击。他的借口是一个主要的外交政策问题应该以某种方式与之分开“politics”与此同时,他正在回应奥巴马的谈话点’他的国内对手是平等的伙伴可笑和愤怒。

几乎所有宣布的2020名民主候选人都赞同回归JCPOA,但彭博似乎很不可能加入他们。 Bloomberg编辑页面在嘲笑民主候选人的情况下,在这个职位上肆虐,并坚持在神话之后坚持追逐“better deal”永远不会发生。他们的编辑也呼吁对伊朗的不断增加压力,他们袭击了欧洲政府,以寻求保持现行协议。给予彭博’担任的职责和他承认对编辑页面内容的影响,我们必须假设这是议员认为这是彭博的信念。托马斯意味着在一个人中关注这个 2016年文章 这解决了一些彭博’s views then:

对于考虑彭博的外交政策的第三个来源,这是一个也是如此,他的方向于彭博博客彭博博客观看委员会的未签名编辑,彭博媒体的意见部分。 (该公司没有害羞地注意到这些文章对彭博自己的个人意见。)

继前市长之后’彭博在比赛中进入比赛现在 暂停 这些编辑,我想他们最终会冗长,因为我们将来会直接从候选人听到。所有这些都提出了明显的问题:为什么民主党人会提名外交政策记录与汤姆棉花更多的人,而不是与自己的党更常见?彭博没有’T为此有答案,这是他的候选资格的越来越多的原因。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC. ,他还保持独奏 博客 。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期 。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特 .

发表评论

最新的文章