首页/丹尼尔莱森/国会应该’T通过新的AUMF为ISIS的战争

国会应该’T通过新的AUMF为ISIS的战争

纽约时报社论 昨天呼吁国会辩论并批准在ISIS战争中使用军事力量(AUMF)的新授权:

但随着美国军方正在进行工作,国会拒绝尽职职责。近三年进入ISIS的战争,立法者已经避免了制造战争的宪法责任,而不是通过立法授权反伊莎利斯斗争。这不仅仅是一个官僚主义问题。虽然总统有能力向战斗订购军队,但创始人对确保只有国会致力于致力于海外军事行动。

正是在多年来,国会已经将其责任躲避,但这种情况的更大的错误与前者和现任总统在未经授权的情况下为两年半月发动两年半。这是他们的overrach,比国会更令人讨厌’可怜的默许。致电国会在开始后致力于批准战争年份,使立法分支不仅仅是一个在华盛顿在华盛顿辩论的政策中的橡皮戳。这将有效地赦免并奖励两位总统,以便发动非法战争。

没有总统有权做奥巴马政府所做的事和特朗普政府现在在伊拉克,叙利亚和利比亚正在做的事情,这是这里真正的宪法问题。危险是’没有大会’仪式批准了它在它开始后的外国战争,但总统’基本上未经检查在他想要的任何地方发起战争的能力。在开始之后,在三十个月内签署战争’T将保留这一点或任何未来的总统开始新的非法战争,它将简单地向美国在至少三个国家斗争的目前的开放式不必要的战争提供法律覆盖。

一个新的分辨率理论上可能会对战争的持续时间,范围和行为进行限制,但这是不是’t将限制执行的实际情况。奥巴马声称,2001年AUMF给了他当局在清楚地发现这场战争时发挥此次战争’T,特朗普可以并将声称权威做到他的事情’如果通过了新分辨率,则授权执行。除非总统滥用现有授权时,除非有一些结果,否则否则本决议所写的限额’t matter and won’T有任何效果。如果说’在这种情况下,通过辩论和投票的动议,新分辨率似乎是徒劳无益的运动。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章