首页/丹尼尔莱森/历史没有潮汐

历史没有潮汐

弗雷德·阿格特 a strange comment:

历史的潮流通常需要帮助 [粗体雷米DL]。假装否则为拒绝帮助乌克兰在自己的防守中获得武器的借口,以拒绝帮助乌克兰。

历史没有’有右侧或错误的边,它没有’T有潮汐。如果有这样的潮流,那将是一种不可避免的自然力量’t be “helped”我们是否想要“help”它与否。奇怪的是,最渴望的人“help” the “tide of history”是那些相信这样的事情是真实的,可以被认可。他们以自己的渴望采取某种行动来驳斥自己。

我也称这是一个奇怪的评论,因为没有理由认为送乌克兰武器会帮助任何人。原因美国应该’送乌克兰武器是,它对美国或乌克兰不利。实际上,它更有可能引发大家声称不想要的俄罗斯侵犯。即使最坏的情况下没有’发生,发送乌克兰武器’T撤消在过去九个月内发生的任何事情,可能会让这一点更难找到解决冲突。在乌克兰冲突的投掷武器是一种令人留言的短视反应。“inaction”似乎是偏好的。向乌克兰发送更多武器是最具侵略性的政策,即老鹰队可以在没有出现的情况下逃避苛刻的政策,而且这就是他们所需的要求,但这是愚蠢的,认为这是愚蠢的“help”任何一个,最少的所有乌克兰人都旨在撑起它。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章