首页/丹尼尔莱森

逃离幻想政治

罗斯douthat 建议 an alternative to “fantasy politics”:

嗯,我认为,一项可能的替代方案是共和党人将在谋杀和债务上限的谋杀背景下迈出谋杀和债务天花板上的谋杀背景下,留出赢得职业政策胜利的幻想,如果可能的话,削减了几个小额交易,否则恰好反对总统就移民和气候变化等问题的议程,并试图赢得以下两项选举。

使共和党作为国家派对更具竞争力的部分是制定一个没有的政策议程’T Simpy的修订版是2008年或2012年的失败运动,并且可以直接和间接地威胁的能力越长,即停工持续时间越长。右边一些更有趣的政策创新者因其在党的主导作用而遭受了一些严重的伤害’SHUTDOWN战斗。 Mike Lee给了一个 言语 今年早些时候税制改革可以标志着一些富有成效的新政策思维的开始。不幸的是,这似乎很可能被尖锐地淹没 负反应犹他州 to Lee’在关机中的角色。最有前途的房屋共和党之一,贾斯汀amash,绘制了一个 主要挑战者 特别是因为他在所有这些中的突出角色。这只是强调整个集中的共和党政策思维的质量和共和党人在未来的选举中一直不好。反过来,共和党人将无法通过自己的议程,这使得他们将不太可能有助于实施的政策思想,这使得一旦他们处于某个职位。

无论发生差不多,关机已经对党做出了重大的政治伤害’更有趣的政策创新者,它可能使他们最有价值的想法更难接受更广泛的听觉。由于关闭,公众对小政府观点的同情不那么同情,这将使小政府保守和自由主义共和党人促进其余议程来说更困难。各类共和党人和保守派可能与他们选出的代表恼火的权利,但那些看到的所谓的自由意志主义民粹主义和相关理念的潜力应该靠墙沮丧地敲打他们的头。

发表评论

泰德·克鲁斯’s Debacle

乔纳森伯恩斯坦 考虑 毫无意义的关闭战斗已经为ted cruz做了什么’S政治前景:

It’有一件事要享有响声的声誉;它’是另一方面享有失败者的声誉。那’Shutdown战斗已经为Cruz做了什么。他是真正的信徒’如果被击毁的人,这是一个肯定会赢得胜利的人的领导者’T卖掉了他们。但是对于大多数党派的演员,包括许多对茶派对的同情,他’这将成为那个跑错山的人。

如果cruz,它会有所不同’S Gamble一直在一个小问题,这让赌注很重要,但赌博的目的一直似乎都是将Cruz转变为一个国家人物并将他的名字与一些最重要的问题联系起来。它成功了 让他更好地知道但是,在每一对其他尊重中,它已经恢复了严重的。更重要的是,克鲁兹没有’T误误误导了政治景观,并支持一个有零成功机会的战略,但他以一种最大化的体内分裂方式所做的方式,烧毁了大多数同事的桥梁,并将自己区分为自我寻求的炸弹投掷者谁最终帮助炸毁他的党’自己的身体。授予,克鲁兹没有’T通过自己做到这一切,还有许多其他人促成了杂乱,而GOP在今天发现自己,但他非常希望被确定为努力的领导者,现在他会为此付出代价。

克鲁斯’S错误几乎是对移民制定的那个人的确切反映。 Rubio关注了GOP以外的人们在移民法案之外的人们的注意力,而且因此,他未能看到房子在民主党人支持的任何条例草案中有多少阻力。克鲁兹如此决定忽视党外任何人的观点,甚至是其中许多内部的观点,即他领导共和党人陷入灾难,同时留下了危险。克鲁斯’由于派对,S崩溃对共和国的崩溃更为重要’领导者最终与他失去的策略结束了。

什么可能伤害cruz’作为总统候选人的前景是他不会或者不能承认他在促进失败的战略方面错了。好像要证明他是多么令人沮丧,他就是 再一次 今天早上在他的演讲中。他坚持认为,他明显失败的战略工作:

“代表的房子需要继续做它的表现,这是坚强的,”克鲁兹在价值选民首脑会议上讲述了与会者。

克鲁斯 may not yet realize how badly he and his party have lost the fight he wanted to have, but more and more of his colleagues are and they will presumably know better the next time that Cruz wants to take them off on a wild good chase.

发表评论

WSJ / NBC民意调查是一个完整的共和党溃败

新的 WSJ / NBC民意调查 包含 更糟糕的消息 对于GOP而不是昨天’s Gallup result:

民意调查的参与者使共和党在历史记录历史上总体上的最低标记,返回了1989年:两倍多,两倍于持股作为积极的共同之处。相比之下,在积极或消极观察民主党的美国人人数几乎相等,约为40%。

总而言之,53%的民意调查的共和党人被关机,与31%归咎于奥巴马先生 - 在17年前在最后一次延长的关机期间,显示了比派对更糟糕的数字,而不是党的数字,在比尔克林顿总统于总统 [粗体雷米DL]。

为了使正/负面评级置于角度来看,与民主党人相比,共和党人在-29’-1。增加侮辱伤害,不仅具有共和党’自上个月以来的九点跳跃的负面评级,但奥巴马’S批准(47%)略有从以前的民意调查略有上升,并且受访者的百分比说ACA是一个“good idea” 玫瑰 上个月七点。它仍然处于贫血38%,但根据那些寻求拒绝违法法律的人的论据’变得更受欢迎。那些答复法律是一个人的数字“bad idea”自6月以来已经下降了六分。受访者还赞扬民主党的国会率47-39%。就像盖洛普结果一样,这只是一个民意调查,但这个消息对球场来说非常糟糕,这对这一点来说是不可能的,这一点只是忽视这个缺点的级别对聚会所做的麻烦。

许多共和党受访者在他们看来,他们的代表一直在做什么:

超过三分之一的共和党人不赞成他们的党 ’国会的成员正在做他们的工作, 虽然近40%的人表示,国会共和党人正在派对’议程高于这个国家的好处 [粗体雷米DL]。

当你自己派对中的许多人都反对你’一直在做,相信你是一个职位,它是荒谬的“win” anything.

发表评论

国内和国际谈判是非常不同的事情

Peter Feaver是 印象深刻 通过共和党伊朗老鹰队认为奥巴马应该屈服于共和国的国内需求:

如果他向共和党人表达任何灵活性的迹象,奥巴马支持者会生气如果他在没有相同的灵活性的情况下接近伊朗人会生气。如果总统表明与伊朗人的灵活性生气,那将会生气的共和党人谁会生气,他不是(到目前为止)表现出与他们的灵活性。

这夸大了,但在某种程度上’s true it’并不令人惊讶。首先,与外国政府谈判并与国内政治对手谈判 完全不同的东西 必然会以不同的方式处理。 Partisans可能会相应地对这两个两种不同的事情进行响应。为什么有人希望总统以同样的方式与外交政府和国会领导人谈判?链接两者’当索赔遭受仔细审查时,T.

灵活的方法可能更适合达到互利的国际协议,而在国内设施中可能会有政治激励措施,总统在若干问题上妥协的总统妥协。党派的国内政治有强烈的激励措施,以强调与对手的差异,因为他们彼此不断竞争支持,并且还需要安抚其核心支持者。在国际关系中,特别是与对抗或亚洲国家的关系,美国和外国政府之间的差异通常是显着的,显而易见的,因此往往更加富有成效,专注于利益重叠的有限区域。伊朗老鹰队’要与伊朗的外交取得成功或假设它不能成功总是对试图与伊朗进行谈判的不满意。就此而言,他们经常会感知更多“flexibility”在美国的位置比那里的位置。它还很重要的是,国际关系中的不灵活性的后果通常比在国内政治中的影响更严重:与另一名政府的紧张局势可能会升级到武装冲突中,而白宫和国会之间的糟糕关系通常只是导致栅格。

两大缔约方的民族主义者越来越怀疑外交参与,这使得他们更加敌视美国愿意的任何迹象“flexible”在与外国政府的交易中。因为他们怀疑外交参与,但硬衬队认为这种灵活性是危险和证据,证明美国太多了。强大的党派是国内政治争议,硬衬有什么对外交政留辩论的辩论。在国内谈判中,强大的党派几乎总是相信,他们的党被另一个人受到了不尊重或获得优势,因此他们得出结论,他们的领导者’t给另一方给了一英寸’要求。像外交政策辩论中的硬衬里一样,强大的党派对对方能够放弃的不切实际的期望,他们很快就会破坏他们自己的领导人,以制造太多的让步。在这两种情况下,都有近乎总体未能想象争议如何从另一侧看。

发表评论

Boehner.’新的报价承诺毫无意义的支架将继续几周

小山 举报 on House Republicans’ new offer:

众议院共和党领导人将为奥巴马总统提供六周延长国家的债务限制,这些债务限额现在不会在第10天结束政府关闭。

Jonathan Chait 拟议的短期债务上限增加为Boehner’暂时避免在他派对中对不同利益对抗的方式,同时没有解决任何问题:

事业是令人害怕的,如果他触发违约,就会对他感到愤怒。所以他正在提高债务上限,足以让他们离开他的背部。如果他通过关闭政府,他会被追求奥巴马医方式,茶叶部分会愤怒。所以他留下了那部分。

这个计划是否有合理的战略逻辑?没有我可以看到的。

债务天花板的短期增加将比没有人更好,但这’没有说很多。它只是延迟了摊牌到下个月,然后我们将与我们现在的位置相同。虽然它确实表明房子共和党领导人赢了’当推动推动时,违约违约,它还表明他们赢了’T So to tum tulting so to so。这封信不是全部放心:“We won’T玩具在10月份的违约风险,但我们可能在11月份这样做。感恩节快乐!”与此同时,为了获得足够的共和党支持这一临时缓解债务上限,房屋共和党将持续尝试已经完全失败的东西,以便它可以继续使本身更加不稳定全国范围内。另一方面,它可以为共和党人提供足够的时间来实现他们现在的洞,并且可以说服他们足够的人来停止挖掘。无论哪种方式,它越来越担保了这一点的某些部分将继续至少几周到来。

更新:乔纳森强有力 更多的 on Boehner’s decision:

当决定从Boehner周三晚上接受短期债务天花板增加时,一些共和党人靠近领导力的愤怒。 “死星正在爆发,”失去了一个共和党成员,称之为[erick]“erickson计划。”

It’是一个合适的名字,因为它或多或少是什么埃里克森在过去几天要求埃克森,而且他似乎 对此很满意.

发表评论

共和党人永远不会去“Win” the Shutdown

罗伯塔哥斯达 举报 关于家庭共和党人的情绪:

It’显而易见的,但值得一再说:从来没有一个“big win”对于共和党人在这种情况下,他们可以拥有的令人怀疑“won”目前的立场以任何方式。右边太多相信虚假的承诺不太可能或不可能的政治胜利,而虚假的期望会促使他们制作徒劳的站立,最终使他们已经疲弱的位置恶化。虽然它’确实,行政和国会民主党人也在遭受损害的关机持续时间越长,共和党人不能在一个中占上风“war”像这样的消耗,因为他们开始在较弱的位置,并且比另一边浪费更少的善意。

这就是为什么与1995-96关闭经验比较的一个原因是在思考当前的思考时可能如此误导:共和党整个人在中期更受欢迎’90年代比过去七年来到了90岁,因此遭受与总统冲突的严重政治损害的可能性不太可能。与GOP不利可图一样多 最近,它已经很高,因为在布什期间它上升到50%以上’S第二学期。自灌木离开办公室近五年,党刚刚勉强陈述,无法从公众信任的丧失中恢复,并赞成在其任期内经历的。过去两周很快就撤消了停止恢复。灌木丛遗产仍然是党的拖累’据前景,这提醒人们在共和党人经营政府时会发生什么。因此,目前的共和党有一个更高的酒吧可以清楚地证明它应该重新获得公众’信任,它在几乎与管理的几乎任何对抗中都会在一个明显弱的位置,而不是共和党人’90年代。如果共和党人没有’t win “big”然后,期待他们现在可以愚弄他们。

发表评论

关闭已经实现了什么

gall 发现 that the GOP’S的不利可图等级在上个月飙升:

共和党和民主党不利,1992-2013

在过去的二十年里,62%的不利等级将通过共和党人的最糟糕的数字,并且在金融危机中,在布什时代的Nadir。派对’由于盖洛普于1992年开始询问问题,因此,S的好友评级’克林顿后的有利性’S弹劾。后灌木丛共和党人已经设法实现了我认为无法实现的’t be done–他们使他们的聚会更加没有吸引力,而不是在布什的最低潮中’最后几年在办公室。民主党的评级aren’伟大(43%FAV / 49%的人),但缔约方之间的差距在上个月内大幅扩大。

发表评论

右边民粹主义与政策创新

罗斯douthat 关于关机的明显但重要的一点:

当然,投票可能会更糟。当然,假设较冷的头最终占上风,它不太可能是一个无法挽回的灾难。但是有些东西可以不到灾难,仍然没有舔任何意义。这就是我们在这里的内容: 对于正确的民粹主义者来说,一个案例研究,在世界上所有的好主意和声音冲动都无论你决定在你根本无法赢的地方战斗 [bold mine-DL].

就此而言,这需要一种特殊的民粹主义的无能力,以致力于一种压倒性地不受欢迎的策略以及没有任何可实现的目标。如果一个人希望使他们的想法更不吸引政治家和政策Wonks,这是人们可能向右边的民粹主义者推荐的那种策略。好消息是对一个更多民粹主义议程感兴趣的保守派和自由主义者是 不需要 为了认可,我们在过去几周内显示的自我击败策略。民粹主义者并不总是有可行的计划来实现他们的政策目标,有时候民粹主义者唐’甚至有明确的目标,但这是一个非常糟糕的民粹主义者,发现一种方法可以让公众反对他而没有任何东西在最后表现出来。据说之前已经说过,但无论何种建设性和有趣的政策创新都受到威胁到2012年来自共和军的任何良好的政治行为的建设性和有趣的政策创新。

发表评论

共和党人没有“Policy Advantage”在关机战斗中

Seth Mandel. 缺陷 Paul Ryan’s new op-ed. 改变主题攻击ACA:

Ryan的政策思想可能会像合理的建议一样站在他们自己的建议,但这种方式呈现它们的两个危重错误。首先,如果保守派至少达成一致的重大政策重点,他们可以避免进一步的派系碎片,因为关机继续。到目前为止,他们大多是这样做的,专注于奥巴马医方式。其次,搬家队伍融入民主党人养成了劫持共和党人的习惯。如果权利有一个特定的,及时和相关的政策,它想要争取争取,公众至少可以看到对甘草的理性程度。 如果保守派刚刚开始赋予总统全面改革的方式,因为对重新开放政府的不同需求,他们将对那些认为至少有明确的观点来说,他们看起来不稳定和未婚加因素 [bold mine-DL].

是的,我们会’要想在国会中开始看起来不稳定和无社会的共和党人,因为这会破坏他们已经向公众提出的有目的无用的展示。 Ryan的标准运动保守批评’S OP-ED似乎是它未能继续对ACA的注定战斗,并且它试图挽救从崩溃中的任何东西,以便共和党人可以声称已经取得了成就。在这一点上专注于ACA的努力将是首先制造的房屋共路的错误,这将比第一次不可避免,因为现在毫无疑问,这么努力将失败。通过浇灌房子的游戏’要求有所要求,瑞安默许地承认毁灭努力的徒劳无益,因此他的建议是从尚未避风的运动保守派抵抗’意识到,努力不可能成功。 ryan的问题’■提案是它不起作用’T差异很大,无论房屋共和党都在奥巴马投掷一个大需求,还是为了制造一些较小的人而定居,因为它是共和党人应该为他们的滑稽学会奖励最明确分为双方的奖励。

曼德尔’这里的主要错误是认为共和党人有一个“policy advantage”他们处于挥霍的危险。由于其成立以来,ACA一直不受欢迎,但保守的对手一直被误解这一点,证明公众欢迎对法律的辩论,并且他们错误地接受了公众’S Disapproval作为试图使用任何和所有手段剥杀法律的标志是他们的政治奖励。在目前的战斗中,共和党没有“policy advantage”因为大多数公众都没有’T接受共和党人正在破坏法律的方式,并且不亚于不得破坏法律的支持,而不是许多保守派意识到。 GOP可能因对ACA的反对而受到何种优势,因此可以被派对侵蚀’与它的关注。

发表评论