首页/丹尼尔莱森/审查保罗瑞安’外交政策记录

审查保罗瑞安’外交政策记录

当我’在vp候选人的主题上,我也可以评论杰弗里安德森’s 热情的争论 赞成保罗瑞安。安德森写道:

在罗姆尼担保了GOP提名之前,Ryan是共和党的事实上的领导者,一直是奥巴马大部分主席。瑞安一直是党的第1次想法人。他在大会上曾于13年的大会,与巴拉克奥巴马在参议院三年的比较,在2008年的初选开始时在房子里零。他是强大的房屋预算委员会主席。 (参议员奥巴马没有领导地位。)由于里根行政自从里根管理以来,他的预算可以说是从GOP的政治领导力最大的最大和最有力的表现。在捍卫他们的过程中,他已被全国范围内审查。 虽然他可能是一个国会议员,但有没有有限的外来政策经验,但他仍然超过了任何关于罗姆尼名单上的现任或前总督 [bold mine-DL].

作为房子的成员,Ryan可能有一些非常有限的外交政策经验,但外交政策是’甚至他所表现出很大的兴趣。当他去年提供了外交政策职务时,他在猜测猜测围绕他的可能总统出价之前,他证明了他显然对这个主题的重视程度少。他在亚历山大·汉密尔顿社会上发表的外交政策言论充满了许多传统的共和党的言论,所以它应该’t be surprising that 演讲的实质是可怕的。安德森’s claim that Ryan’外交政策经验大于波特曼’也恰好是假的。波特曼’体验可能不会很大,但他比瑞安更合格。

一旦我们超越了大会,瑞安’外交政策记录甚至更具吸引力。当瑞安在与外交政策和国家安全相关的房屋中投入重要票时,他可靠地与他的党投了投票,这意味着他通常投票赞成灾难性或误导的政策(其最糟糕的是他的最糟糕的政策 对伊拉克战争授权的投票 )和太多的军事支出。如果他投票赞成,是否有可能将政治家考虑为总统票 反对 后来被视为成功的战争?不,它不是’t. Somehow Ryan’对灾民和不必要的战争的投票没有对他作为可能的VP选择的可行性没有影响,但它应该。关于外交政策,罗姆尼 - 瑞安票可以成为战后时代任何配对的最不准备的总统门票。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章