首页/丹尼尔莱森/威胁通胀的工资

威胁通胀的工资

盖洛普民意调查 发布 今天表明,60%的美国人支持反对ISIS的战争,这在仅仅39%的直接的美国干预时,初夏的初步逆转。该报告试图解释原因:

支持的增加可能也被认为是对美国的更直接的威胁,这可能不会在6月份明确。最近几周,Isis已抓住并斩首了两名记者。实际上, 目前的民意调查发现50%的美国人描述了ISIS“critical threat”对美国至关重要的利益 [大胆的Mine-DL],额外31%的人说该组是一个“important threat.”

那里’毫无疑问,该小组现在被认为更多是一种直接威胁,但这种感知是毫无根据的。事实是ISIS’t对美国的安全构成了直接威胁,如果变得更好地理解可能赢了’对于现在有持续的战争几乎和持续的战争一样多。如果一半的美国人认为Isis姿势 危急 对我们的威胁 重要 利益,只是表明受访者们不’理解这些词的含义。然后,它’毫不奇怪,在外交政策辩论中,这些词语在现在在外交政策辩论中会很差。当可管理的威胁严重被夸张地夸大了要求立即军事行动的东西,威胁将被认为是比他们更危险的。当政治家和专家常规断言美国人“vital interests”几乎在世界各地的危机中受到威胁,它应该是’让我们惊讶的是,较少的人可以在真正重要的兴趣和切向于之间准确区分。

几个月前只有39%的军事行动只有39%的人行动表明,目前对战争的支持水平很短暂,赢得了’作为战争持续几个月和年份的t。如果战争被认为是这样的,那尤其如此“not working,”并且由于战争的不切实际的指定目标,这一感知可能会增长。随着盖洛普报告说明,60%的数字比在过去的三十年中对大多数军事干预措施的投票相对较低,并且一旦初始化“rally round the flag”效果磨损它可能会掉落到明显较低的水平。公众’在长期冲突的潜在厌恶仍在那里,他们反对向伊拉克或叙利亚派遣地部队。因为似乎没有努力在很快就会出现投票,因为战争可能持续数年,但公众支持下降将成为管理局的严重政治问题。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章