/丹尼尔莱森/每周综述

每周综述

布达佩斯备忘录做了什么和没有’t require 。 约翰海恩斯 解释 1994年与乌克兰协定的规定,并探讨了对未来的爆炸努力的影响。在这里,他解决了美国和英国人的问题“security guarantees”:

布达佩斯备忘录第4段中的资格条款 - “使用哪种核武器“ - 正是这种语言Mearsheimer劝告任何相关的”安全保障“毫无意义。鉴于俄罗斯既没有用核武器也没有威胁要这样做,没有推荐联合国安全理事会[2],至少不在布达佩斯备忘录下。所有文件所做的就是为签署者提供(见第6段)为“咨询事件征询涉及有关这些承诺的问题”。如果这构成了“安全保障”,这是一个奇异的松弛之一。

从冷战结束以来的美国 - 俄罗斯关系。保罗桑德斯 评论 Angela Stent’s valuable new book, 伙伴关系的限制:二十一世纪的美国 - 俄罗斯关系.

没有新的冷战。 victor sebestyen,作者 十二天:1956年匈牙利革命的故事, 解释 why.

克里米亚的影响’关于卡拉巴赫和平谈判的吞并。埃米尔丹尼伊斯坦 考虑 对美国 - 俄罗斯 - 阿塞利冲突的可能损害。

绘制克里米亚。 Antoine Blua. 举报 关于MapMakers在俄罗斯之后如何在地图上代表克里米的差异’s吞并。夏娃 澄清 国家地理学会’s position.

反战士 。 追求马尔 概要文件 micah zenko为 新问题 TAC. .

只是战争理论的使用和滥用。 达蒙联利者 对象 to Nigel Biggar’s 捍卫战争.

第二次世界大战的盟军战略轰炸竞选活动。 Jonathan Yardley 评论 Richard Overy’s 轰炸机和轰炸:欧洲联盟航空战争,1940-1945.

法国革命的知识根源。邓肯凯利 评论 Jonathan Israel’s 革命性的想法:法国人革命的智力历史,从人类的权利到罗贝斯尔.

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC. ,他还保持独奏 博客 。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活 ,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期 。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特 .

发表评论

最新的文章