首页/丹尼尔莱森/为什么美国可以’t and Shouldn’t Try to ‘Police’ the World

为什么美国可以’t and Shouldn’t Try to ‘Police’ the World

Anders Fogh Rasmussen基本上 愿意 美国治理这个星球:

在这个互联的世界中,它已成为谈论“全球村”的陈词滥调。但现在,村庄正在燃烧,邻居正在借用火焰争斗。正如我们需要一名警察要恢复订单;我们需要一个消防员来淘汰冲突的火焰,以及一种聪明而明智的小市长,引领重建。

只有美国可以发挥所有这些角色,因为所有世界权力,美国人都具有可信度来塑造可持续解决这些挑战的解决方案。

拉斯穆森’S OP-ED在这里制作许多熟悉的错误。一件事,整个“village” isn’燃烧,绝大多数世界都处于和平。需要两者“policeman” and “firefighter”夸大其词,似乎似乎是世界将落入混乱之外,除非美国是作者想要的,而是那不是’案件。对于另一个,它可以’可能是任何一个政府的责任,可以做这里提到的所有事情。没有政府有权或有权做这些事情,并且没有任何单一政府的资源或竞争力的政府。此外,简单就是’足够的政治支持在美国此处的这种角色。即使美国可以竞争地填写Rasmussen的角色描述,这将是一个错误。

这种作用的成本不仅是过高的,而且有一个固有的危险在于这些条款的行动。将U.S.作为世界各地的秩序执行有效地将美国置于所有国家所应遵循的规则,并且当执法者认为合适时,它给予了借口践踏其他国家的主权。即使我们的领导人始终良好的判断,这将为滥用造成许多机会。既然我们知道我们的领导者往往会对如何以及在哪里进行干预的选择,因此它打开了一个灾难之后的大门。我们也知道我们的政府’s “enforcement”是任意和选择性的,当它的盟友和客户打破规则时,美国通常帮助他们或覆盖他们。世界上大多数人都没有’需要且可能是’t want a “policeman”这可以做它喜欢的东西,盾牌从惩罚,永远不必回答他们,大多数美国人都不回答’希望他们的政府充当一个。

当然,它从一开始就误导了一个主要的军事力量,因为警察部队或消防队。这两者通常是在一个地方政府控制下的服务’他自己的社区。 U.S.角色Rasmussen描述必须与此非常不同。它为N’本地或对人民负责“policed,” and its “policing”不可避免地从外面入侵了他们的事务。至于“mayor,”我国通常会选举,但世界各地的大多数国家都有避风港’t elected and wouldn’t elect the U.S. as “mayor”世界的。世界上大多数人都没有’T接受美国。作为它“policeman,”并且在相当几个地方,这种角色被激烈否认。

关于作者

丹尼尔莱森是一位高级编辑 TAC.,他还保持独奏 博客。他已经发表在了 纽约时报书评, 达拉斯晨报, 世界政治评论, Politico杂志, 正统的生活,前门廊共和国,美国现场和文化11,是一本专栏作家 星期。他在芝加哥大学举行了历史博士学位,并居住在兰开斯特。跟着他 推特.

发表评论

最新的文章