首页/我杀了拉丁语。你做了什么?

我杀了拉丁语。你做了什么?

I’一直在考虑斯科特沃克和他的潜在留力。我想到的越多,我越想’在整个事情上有一个真正的镜头。我当然不会称他为前跑者。他’在它之前有很多学习,并且很多东西’值得在这些条件下谈论他。但是他’我可以玩一个非常有价值的卡片来玩’弄清楚他的主要对手如何有效地回答。那张卡可以让他非常危险。

与JEB丛林不同,克里斯科斯蒂迪,Marco Rubio,Ted Cruz,Bobby Jindal,Rick Perry,Rand Paul或各种各样的rans,斯科特沃克在核心问题上采用了一个核心问题,即建立和更多的叛乱类型关心–公共部门工会的地位和地位。他的对手迎来了挑战,并扔了他们进入战斗的一切来击败他–在下次预定的选举之前试图让他回忆起来。摊牌在紫色到蓝色状态下降。和沃克赢得了,毫不含糊地赢得了。

jindal和perry可以指向他们作为州长的非常保守的东西–但路易斯安那州和德克萨斯州是非常保守的国家。他们可以在华盛顿做同样吗? Ted Cruz可以吹嘘他的纯粹– but he’S从字面上依旧而不是什么,他的滑稽动作在多个实例中被证明地被退回。 Chris Christie和Jeb Bush可以追求自己的记录–但他们的对手可以转向冒犯忠诚的同一记录中的事情,包括不仅仅是妥协,而且他们遇到的问题并有力地倡导。兰德保罗。 。 。好吧,兰德保罗是兰德保罗。

斯科特沃克可以对任何吹嘘他们的保守的bonafide的人说:“你谈了谈话,但我走了散步。” But he can  credibly say, “you’常见证何时举行’EM并知道何时折叠’em,”没有听起来像温和的鳞果–因为在一个非常高的外形情况下,他举行了’em, and he won.

有时,当你折叠一只手时,你会赢得比赛。在他最近的对抗中– 试图改变威斯康星州公立大学系统的使命 – Walker folded –部分地。特派团声明的变更(将减少大学系统的使命“meet[ing] the state’s workforce needs”)已经报废了。所以拉丁语’然而死了。但是,3亿美元的资金削减仍然如此拉丁文’最终可能会幸存下来幸存下来。以象征性的问题向下抵制可能实际上取消了更实质性的变化。如果是这样,Walker可能会赢得另一个胜利。

我不’t know whether he’熟练地这样做,但如果他是,他可以在他的每一个主要对手中一遍又一次地播放这张卡。我可以’想想一个真正坚实的答案,任何一个都可以制作。 (嗯,除了他的政策之外是坏人,但我以某种方式认为答案赢了’在GOP小学中跳得很好。)

那一点’t mean Walker wins –你需要多个好卡来获胜。但这张卡真的是一个杀手。

关于作者

诺亚米尔曼是高级编辑,是一名关于2012年加入美国保守派的意见记者,评论家,编剧和电影制片人。在加入TAC之前,他是美国现场的普通博主。 Millman的工作也出现在 纽约时报书评, 星期, 政客, 第一件事, 评论,和上 经济学家在线博客。他住在布鲁克林。

发表评论

最新的文章